消费级基因检测靠谱吗?40%检测结果可能是错的

冠亚娱乐

2019-04-01

排行榜结合教育部权威数据,通过大数据挖掘,围绕高校媒体影响力、新媒体影响力、网络舆论影响力、科研影响力、校友影响力等多个维度,对高校社会影响力进行评估。林金辉表示,排行榜旨在为“双一流”建设提供支撑和依据,主要体现在三个方面:第一,它能够为政府相关决策部门提供决策参考和咨询意见;第二,能为高等学校“双一流”建设提供指导和建议;第三,为社会各界提供一个观察我国高等教育发展情况的窗口。林金辉强调,当今的高等学校不再像以前是象牙之塔,它的发展与社会参与息息相关,社会参与大学的治理是“双一流”建设的一个重要的途径。当前用各种教学科研的指标这种大学排名早已司空见惯,而人民网结合教育部的权威数据,采用大数据挖掘的方法,通过公正、公开和公平的评价机制研制高校社会影响力的排行榜,无疑是为各界提供了一个新颖的具有创新和开拓意义的独特视角。“人民网的这个榜单把校友的指标作为六大指标之一,这个排行榜和泰晤士的排行榜有异曲同工之美。

  目前,新疆通航企业在疆低空游业务已突破40公里限制,飞行范围延伸至300公里,游客可在空中俯瞰山川美景。  吉林、黑龙江作为对口支援阿勒泰地区的省份,今年将分别开行10趟旅游专列,计划运送游客约2万人。今年年底,新疆旅游援疆包机、专列可分别达40架和450列,“缩短”了旅行距离,也给国内游客带来更舒适的体验。  喀纳斯是新疆的“明星”景区,以其为龙头打造的东、中、西三条精品环线助推了新疆全域旅游发展。

  这些真实的居家安全事例,告诫家长们在装修时,应该多花些心思、多花些费用,尽量选择质量好的装饰材料,并亲自监督阳台隐形窗、淋浴房玻璃的安装。  专家也指出,深挖导致儿童意外伤害的根源,不外乎以下几种原因:不安全的环境或用具、不安全的行为和习惯、不熟练的技术、不适当的监管和不足够的知识。

  而且一旦发生纠纷,在纠纷解决后还要继续保存2年。

  (新华网亚太传播运营中心供稿)(责编:胡倩(实习生)、樊海旭)谢寿光在会上发言及接受采访时表示,澳门本身是一个社团社会,社团密度在全球名列前茅,分布在各个领域和阶层,涵盖了各项社会事务,对澳门整个社会的建构发挥了极大作用。目前,澳门社团已经从回归之前的1700多家,发展到了7100多家,即每91人就拥有一个社团。同时,澳门社团组织国际化、专业化的趋势越来越凸显,完全能够成为深度推进“一带一路”建设的重要补充力量和沟通桥梁。

    今年2月底,国务院台办、国家发展改革委牵头出台《关于促进两岸经济文化交流合作的若干措施》(即“31条惠台措施”),内容涵盖产业、财税、用地、金融、就业、教育、文化、医疗等多个领域,逐步为台湾同胞在大陆学习、创业、就业、生活提供与大陆同胞同等待遇。  在翁立硕看来,“31条惠台措施”解决的都是涉及台胞切身利益的问题,是对台胞诉求掷地有声的回应。措施中,方便在大陆台湾医学生报考执业医师考试与就业的相关内容就有三条,这对想在大陆发展的台生与医师是一个重大利好。“从今年起,我们台胞也可以申报国家自然科学基金,在职业发展上获得更多机会。”他说。

  有一个人我们念念不忘,有种精神我们永存心中,2018祝您愉快纪念黄家驹25周年演唱会,6月10日,你来,他在。健身还是耍杂技!?盛一伦版胸口碎大石登场明星健身房的打开方式超特别!节目中的嘉宾既不举哑铃,也不做卧推,取而代之的竟是各种江湖杂技表演。明星教练盛一伦与MC余凌远即兴合作胸口碎大石,不料锤子却戏剧性腰折了!这大概是明星健身房历史上第一次车祸现场了。

  “别人削苹果是一层皮,我削水果就剩核儿了(笑)。记得有一次,一个小孩举手要上厕所,我说去吧。

原标题:消费级检测基因的“诊断”靠谱吗基因检测服务快速发展,但40%的检测结果可能是错的——消费级检测基因的“诊断”靠谱吗湖南的陈阿姨在拿到一份基因检测报告后惶恐不安了许久。 这份报告显示,她患食管癌、宫颈癌的风险高于普通人群,需密切关注,并建议进行该疾病的全位点基因检测。

随着直接面向消费者(DTC)基因检测服务的快速发展,越来越多人像陈阿姨一样去做癌症基因检测。

在很多高端体检中,这甚至是标配项目。

但近期发表在《自然》子刊《医学遗传学》上的一份研究显示,某基因诊断公司研究人员重新分析了49例DTC的原始数据,并与临床试验数据进行比对,结果只有60%的致病突变为真实的,其余40%为假阳性,其中绝大多数都是与癌症相关的基因。 该文章的第一作者表示,在这项特定研究中,假阳性率如此之高出乎他们意料,这也让他们对现今DTC基因检测的准确性感到担忧。 “40%”或许并不能说明问题“这里的假阳性‘错误’有两种可能。

一种是检测原始结果的错误,例如检测结果显示你有某个会提高乳腺癌遗传风险的基因突变,但实际你并没有这个突变;另一种是解读的错误,即检测出的某个突变被解读为高风险,但实际上这个突变并不会提高风险。

”WeGene联合创始人陈钢说。 但陈钢认为,这一论文并没有披露足够全面完整的信息。 “首先,论文里没有说明到底是哪些公司的检测结果被用于评测,所以我们不知道它们到底用的什么检测和分析方法。

任何技术都有其局限性,对个别质量较低的位点进行评测,并不能说明问题。

”此外,他还提到,该期刊是美国医学遗传学和基因组学学会的会刊,该组织一直就对无需临床医生参与的DTC基因检测服务持反对态度。

此前FDA向23andme发放相关许可时,它就曾发表声明表示反对,所以这之间存在潜在的利益冲突。 “归根结底,基因检测公司和产品良莠不齐,国内在这方面做得并不比美国好,这需要整个行业去建立规范,包括检测技术及数据解读等。 ”陈钢说,不过,这篇论文将某些DTC基因检测产品在某些位点上有“40%假阳性错误”的帽子扣到所有相关产品头上是不对的。 更精准的检测有赖于基础研究的突破北京牛牛基因技术有限公司总经理牛刚则认为“这篇文章的数据基本是合理的”。 “消费级基因检测在疾病领域的应用有赖于基础研究的进步,而目前,我们对基因的了解仍然不够。

”他说。 “这篇文章至少说明目前消费级基因检测确实存在一些问题。 ”23魔方创始人、CEO周坤告诉科技日报记者。

他认为,目前消费级基因检测确实还没有标准,尤其是在癌症基因检测方面,由于癌症成因复杂,某些点位的基因突变与癌症之间的关系尚未研究清楚,因而基因检测结果也差强人意。 “只有一种情况下的癌症基因检测是有临床意义的。 ”周坤分析,即有明确的家族史,“例如安吉丽娜·朱莉,她的妈妈死于癌症,基因检测显示她带有一种大幅增加患乳腺癌和卵巢癌的基因,其他情况下,健康人去做癌症基因检测的意义不大。 ”牛刚也认为,应理性看待基因检测。

“一些商家为了卖仪器或服务,过分夸大基因检测的作用,这对普及消费级基因检测是不利的,这种检测还远不能作为诊疗依据。

”业界呼唤尽快出台行业规范“我们现在重点做的事情是让消费者了解自己,比如遗传特征、祖源检测,等等。

”周坤说,“随着基因技术的进步,以及我们构建的生命数据库越来越大,未来会切入更多应用领域,希望消费级基因检测领域目前的不足之处不要成为人们拒绝这一技术的理由。 ”陈钢坚信,消费级基因检测可以在疾病诊疗及健康管理方面发挥重要作用。 “随着生命科学领域的成果越来越多,基因检测技术也会持续改进,WeGene目前可提供祖源分析、营养代谢、健康风险、遗传性疾病等多种基因检测项目,也在利用Sanger等临床金标准技术对部分阳性结果进行验证,希望能建立更完整的中国基因组数据库,与监管部门一起推动行业规范,为消费者提供更精准的检测结果。 ”(本报记者操秀英)(责编:孝媛、汤龙)。